Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- biomechanik:projekte:ss2012:rad [15.01.2018 22:16] – [Drehmoment] Filip Cengic
+++ biomechanik:projekte:ss2012:rad [28.11.2022 00:58] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
@@ Zeile 18: / Zeile 18: @@
-{{youtube>large:IPyL5kV_MkY&feature=related}}
+{{youtube>IPyL5kV_MkY?large}}
 <html></br></html>
@@ Zeile 172: / Zeile 172: @@
 <html></br></html>
-{{youtube>large:7SyLSEnYPv8}}{{youtube>large:Fb6oNTkqxSc}}
+{{youtube>7SyLSEnYPv8?large}}{{youtube>Fb6oNTkqxSc?large}}
 <html></br></html>
@@ Zeile 397: / Zeile 397: @@
 Beide Videos zeigen den Tritt eines Triathleten. Versuche mit Hilfe der Definition des runden Tritts und der biomechanischen Erläuterungen die Technik zu bewerten.
-{{youtube>large:Blf2YGYAQ-8}}{{youtube>large:2ydKKbvIKSM&feature=relmfu}}
+{{youtube>Blf2YGYAQ-8?large}}{{youtube>2ydKKbvIKSM?large}}
-Sicherlich erwies sich eine genaue Zuordnung anhand der Kriterien des runden Tritts  als äußerst komplex. Die Problematik der Quantifizierung des runden Tritts führte zu einer Unterrepräsentation in der Trainingslehre, da eine rein visuelle Analyse nur selten mit der gemessenen mechanischen Effizienz ([[biomechanik:projekte:radfahren:formelsammlung|]])übereinstimmt. Dies belegt eine Studie von Suhr (1992).<html></br></html>
+Sicherlich erwies sich eine genaue Zuordnung anhand der Kriterien des runden Tritts  als äußerst komplex. Die Problematik der Quantifizierung des runden Tritts führte zu einer Unterrepräsentation in der Trainingslehre, da eine rein visuelle Analyse nur selten mit der gemessenen  ([[biomechanik/projekte/ss2012/rad_formeln#der_biomechanische_wirkungsgrad|mechanischen Effizienz]])übereinstimmt. Dies belegt eine Studie von Suhr (1992).<html></br></html>