Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- biomechanik:projekte:ss2022:wp2221 [21.07.2022 14:15] – [Messgrößen] Sebastian Straßburger
+++ biomechanik:projekte:ss2022:wp2221 [28.11.2022 00:58] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 {{indexmenu_n>1}}
-^ MODUL ICON           | {{:biomechanik:projekte:ss2022:vitruvian-1013976_1280.jpg?nolink&200|}}  |
+^ MODUL ICON           | {{:biomechanik:projekte:ss2022:vitruvian-1013976_1280.jpg?200&nolink}}  |
-^ Modul-Titel          | WP2221                                                                   |
+^ Modul-Titel          | WP2221                                                                  |
-^ Veranstaltung        | PS Biomechanik                                                           |
+^ Veranstaltung        | PS Biomechanik                                                          |
-^ Autor                | R. Pelletier, T. Schönnagel, P. Ullmann, S. Straßburger                  |
+^ Autor                | R. Pelletier, T. Schönnagel, S. Straßburger                             |
-^ Bearbeitungsdauer    | XX Minuten                                                               |
+^ Bearbeitungsdauer    | 25min                                                                   |
-^ Präsentationstermin  | 29.06.22                                                                 |
+^ Präsentationstermin  | 29.06.22                                                                |
-^ Status               | in Bearbeitung                                                           |
+^ Status               | Fertig                                                                  |
-^ Zuletzt geändert     | 24.06.22                                                                 |
+^ Zuletzt geändert     | 21.07.2022                                                              |
 ====== Einleitung ======
@@ Zeile 63: / Zeile 63: @@
 ===== Anthropometrische Messmethoden und -modelle =====
-Es gibt einige unterschiedliche Messverfahren, die im Rahmen von anthropometrischen Messungen Anwendung finden. Die ganz Grundlegenden sind unter anderem auch aus unserem Alltag bekannt.
+Es gibt einige unterschiedliche Messverfahren, die im Rahmen von anthropometrischen Messungen Anwendung finden. Die ganz Grundlegenden sind unter anderem auch in unserem Alltag bekannt.
-Dazu zählen beispielsweise bereits die Messung der Gesamtkörpergröße mithilfe eines Maßbandes oder das Erfassen des Körpergewichts, mithilfe einer Waage. Einigen wird auch noch der BMI (Body Mass Index) geläufig sein, welcher einen groben Richtwert für das Körpergrößen und Gewichtsverhältnis darstellt.
+Dazu zählen beispielsweise bereits die Messung der Körpergröße mithilfe eines Maßbandes oder das Erfassen des Körpergewichts, mithilfe einer Waage. Einigen wird auch noch der BMI (Body Mass Index) geläufig sein, welcher einen groben Richtwert für das Körpergrößen und Gewichtsverhältnis darstellt.
 Die genannten Messverfahren haben für die sportspezifische Anthropometrie allerdings meist nur geringe Aussagekraft, da sie sehr allgemeingültig sind und nur wenig über den Sportler und seine anthropometrischen Fähigkeiten in einem spezifischen Sport aussagen.
 Messverfahren, welche für die sportspezifische Anthropometrie etwas mehr Bedeutung für die Eignung eines Athleten haben, wären wie zuvor schon erwähnt die Abmessungen von Körperteilen. Also die Länge-, Breiten-, Tiefen-, und Umfänge von Gliedmaßen. Hierfür können ebenfalls Maßbänder und Waagen genutzt werden, jedoch werden bei fortschrittlicheren Messzentren mittlerweile sogar Lasermessgeräte genutzt, welche eine nochmals höhere Genauigkeit vorweisen können.
-Auch zur Erfassung der Massenträgheits-Charakteristik eines Körpers kann eine Waage genutzt werden. Hierbei handelt es sich allerdings nicht um eine Waage im klassischen Sinne, sondern um eine Körperschwerpunkts-Waage, welche Auskunft über die Verteilung der Masse am Körper geben kann.
+Auch zur Erfassung der Massenträgheits-Charakteristik eines Körpers kann eine Waage genutzt werden. Hierbei handelt es sich allerdings nicht um eine Waage im klassischen Sinne, sondern um eine Körperschwerpunkts-Waage, welche Auskunft über die Verteilung der Masse am Körper geben kann. [5]
-[Grafik KSP-Waage Verfahren]
 Die Verfahren der Massenträgheits-Charakteristik liefern jedoch nur Werte für den Gesamtkörper des Sportlers. Für die sportspezifische Anthropometrie sind die Masse und das Massenträgheitsmoment einzelner Körperteile allerdings von wichtiger Bedeutung.
 Um das praktische Messverfahren also zu ermöglichen und zu vereinfachen, nutzt man hierfür ein Körpermodell. In einem Körpermodell werden die Teile des Körpers in Segmente unterteilt, um dann mithilfe einfacher Regressionsgleichung Informationen über die Masse und Trägheit der einzelnen Körperteile zu erhalten.
-Aktuell gibt es 3 Modelle die in Anthropometrie ihre Anwendung finden: Hanavan (1964); Zaciorskij (1984); Hatze (1986)
+Aktuell gibt es 3 Modelle die in Anthropometrie ihre Anwendung finden: Hanavan (1964); Zaciorskij (1984); Hatze (1986).
-Demnach eignet sich das Modell von Hatze besonders gut für Laborerhebungen mit extrem hohem Genauigkeitsanspruch. Zaciorskij’s Modell würde sich besonders gut für Bewegungen in denen Rotationen eine besonders große Rolle spielen eignen. Und nicht zuletzt das etwas einfachere Modell nach Hanavan, welches die üblichen Anwendungsfelder abdecken würde.
+Demnach eignet sich das Modell von Hatze besonders gut für Laborerhebungen mit hohem Genauigkeitsanspruch. Zaciorskij’s Modell würde sich besonders gut für Bewegungen in denen Rotationen eine besonders große Rolle spielen eignen. Und nicht zuletzt das etwas einfachere Modell nach Hanavan, welches die üblichen Anwendungsfelder abdecken würde. [5]
 ===== Genauigkeit/ Gültigkeit der anthropometrischen Messverfahren =====
 Nicht zuletzt ist ein Messverfahren oder ein Modell natürlich nur so gut wie seine Genauigkeit und seine Gültigkeit in der praktischen Anwendung aber vor allem auch in dessen Auswertung.
-Die anthropometrischen Messverfahren sind in der Realität, vor allem durch den Menschen als Bioorganismus, sehr Messfehleranfällig. Das beginnt bei den einfachen Dingen wie Körpergröße und -gewicht, welches je nach Tageszeitpunkt, Ernährung und Trainingszustand des Individuums stark variieren kann.
+Die anthropometrischen Messverfahren sind in der Realität, vor allem durch den Menschen als Bioorganismus, sehr Messfehler anfällig. Das beginnt bei den einfachen Dingen wie Körpergröße und -gewicht, welches je nach Tageszeitpunkt, Ernährung und Trainingszustand des Individuums stark variieren kann.
 Es gibt jedoch auch Messverfahren welche allgemein keine Aussagekraft für bestimmte Sportler haben. So würde ein großgewachsener Langstreckenläufer, welcher durch sein geringes Maß an Muskelmasse und seiner „dürren“ Figur deutlich weniger als der durchschnittliche Mensch auf eine identische Körpergröße wiegen würde, laut BMI unterernährt sein. Gemeingültige Messverfahren sind also meist nur für die breite Masse von Relevanz und schließen oftmals die Spezialisten aus.
 Bei den etwas aufwändigeren sportspezifischen Messverfahren lassen sich die Messfehler jedoch meist auf ein Minimum reduzieren. Dabei helfen Experten mit langjähriger Erfahrung und qualitativen Messmethoden, welche meist nur für Spitzenathleten zugänglich sind.
@@ Zeile 91: / Zeile 89: @@
 ===== Basketball =====
-Seit den Anfängen des Sports Basketball liegt kein Geheimnis darin, dass ein Vorteil darin liegt groß gewachsen zu sein. Dies liegt in der Natur des Spiels da der Korb, auf welchem Punkte erzielt werden können, in einer Höhe von 3,05 Metern angebracht wird. Ganz banal könnte man also behaupten, dass Derjenige der besonders groß gewachsen und sich somit näher am Korb befindet, es einfacher hat Punkte zu erzielen.
+Seit den Anfängen des Sports Basketball es kein Geheimnis, dass ein Vorteil darin liegt groß gewachsen zu sein. Dies liegt in der Natur des Spiels da der Korb, auf welchem Punkte erzielt werden können, in einer Höhe von 3,05 Metern angebracht wird. Ganz banal könnte man also behaupten, dass Derjenige der besonders groß gewachsen und sich somit näher am Korb befindet, es einfacher hat Punkte zu erzielen.
-In gewisser Weise mag das auch zutreffen, denn die durchschnittliche Körpergröße in der National Basketball Assosiation (NBA), welche als die elitärste Basketballliga gilt, beträgt 1,98.6m (stand Saison 2021-2022).
+In gewisser Weise mag das auch zutreffen, denn die durchschnittliche Körpergröße in der National Basketball Assosiation (NBA), welche als die elitärste Basketballliga gilt, beträgt 1,98.6m (stand Saison 2021-2022). [6]
-Und dennoch reichen die Körpergrößen von Spielern die über einen längeren Zeitraum in der amerikanischen Spitzenliga partizipierten von Spielern wie Muggsy Bogues mit 1,60m, bis hin zu Spielern wie Gheorghe Muresan mit 2,31m.
+Und dennoch reichen die Körpergrößen von Spielern, die über einen längeren Zeitraum in der amerikanischen Spitzenliga partizipierten von Spielern wie Muggsy Bogues mit 1,60m, bis hin zu Spielern wie Gheorghe Muresan mit 2,31m. [6]
 Wenn Größe also nicht allein entscheidend für den Erfolg im Basketballsport zu sein scheint, gilt es herauszufiltern, welche anthropometrischen Elemente ebenfalls eine Rolle spielen.
 Zuvor muss jedoch festgehalten werden, dass es auch im Basketball wie in vielen anderen Teamsportarten verschiedene Spielerpositionen gibt. In einem 5-Mann Team gibt es verschiedenste Rollen zu erfüllen und während sich manche überschneiden, sind es doch fünf verschieden Positionen mit verschiedenen Aufgaben, welche es zu besetzen gilt.
-Im klassischen Sinne werden die Positionen und die dazugehörigen anthropometrischen Attribute typischerweise wie folgt besetzt:
-Point Guard  für den Aufbau des Spiels zuständig (taktisch und physisch); Oftmals der kleinste und leichteste Spieler auf dem Feld
+Im klassischen Sinne werden die Positionen und die dazugehörigen anthropometrischen Attribute typischerweise wie folgt besetzt:
-Shooting Guard  meist besonders gute Wurfschützen; ähneln vom Körperbau oftmals Aufbauspielern, manchmal etwas Größer
+Point Guard ⇒ für den Aufbau des Spiels zuständig (taktisch und physisch); oftmals der kleinste und leichteste Spieler auf dem Feld
-Small Forward  oftmals besonders guten Zug zum Korb, vor allem durch außerordentliche Athletik; Meist physisch Stark, besonders Athletisch und durchaus größer gewachsen
+Shooting Guard ⇒ meist besonders gute Wurfschützen; ähneln vom Körperbau oftmals Aufbauspielern, manchmal etwas größer
-Power Forward  ebenfalls guten Zug zum Korb; meist Physisch sehr Dominant und Athletisch und häufig sehr groß
+Small Forward ⇒ oftmals besonders guten Zug zum Korb, vor allem durch außerordentliche Athletik; Meist physisch stark, besonders athletisch und durchaus größer gewachsen
-Center  meist unter dem Korb Positioniert um einfache Punkte durch überlegene Größe zu erzielen oder um verworfene Bälle zu erkämpfen; meistens der größte und schwerste Spieler auf dem Feld
+Power Forward ⇒ ebenfalls guten Zug zum Korb; meist physisch sehr dominant und athletisch und häufig sehr groß
-Die verschiedenen Positionen lassen also bereits erahnen wie solch eine hohe Varianz an Körpergrößen zustande kommt. Wenn man die zwei anthropometrisch „extremsten“ Positionen vergleicht (Point Guard und Center) hat man auf der Center Position eine Durchschnittsgröße von 2,13m und einem Durchschnittsgewicht von 115kg. Auf der Point Guard Position liegt die Durchschnittsgröße bei etwa 1,87m und das Durchschnittsgewicht bei etwa 85kg.
+Center ⇒ meist unter dem Korb positioniert, um einfache Punkte durch überlegene Größe zu erzielen oder um verworfene Bälle zu erkämpfen; meistens der größte und schwerste Spieler auf dem Feld [7]
+Die verschiedenen Positionen lassen also bereits erahnen, wie solch eine hohe Varianz an Körpergrößen zustande kommt. Wenn man die zwei anthropometrisch „extremsten“ Positionen vergleicht (Point Guard und Center) hat man auf der Center Position eine Durchschnittsgröße von 2,13m und einem Durchschnittsgewicht von 115kg. Auf der Point Guard Position liegt die Durchschnittsgröße bei etwa 1,87m und das Durchschnittsgewicht bei etwa 85kg. [6]
 Abgesehen von Spielverständnis und basketballerischen Fähigkeiten, spielen also im Sinne der Anthropometrie vor allem Größe, Gewicht, athletische Veranlagung, Muskelkraft, Agilität und Schnelligkeit eine große Rolle.
-Wirft man Beispielsweise einen Blick auf folgende Studie (Journal of Strength and Conditioning Research: May 2010), in welcher professionelle Basketballer auf ihre physischen Attribute getestet/untersucht werden, ergibt sich, dass die Center und Power Forward Spieler deutlich die schwersten und größten im Vergleich zu den anderen Positionen sind. Des Weiteren konnten sie beim Bankdrücken die stärksten Ergebnisse vorweisen. Im Ausdauer- und Schnelligkeitstest konnten hingegen die Point Guards die besten Ergebnisse erzielen.
+Wirft man beispielsweise einen Blick auf eine Studie, in welcher professionelle Basketballer auf ihre physischen Attribute getestet/untersucht werden, ergibt sich, dass die Center und Power Forward Spieler deutlich die schwersten und größten im Vergleich zu den anderen Positionen sind. Des Weiteren konnten sie beim Bankdrücken die stärksten Ergebnisse vorweisen. Im Ausdauer- und Schnelligkeitstest konnten hingegen die Point Guards die besten Ergebnisse erzielen.
-Es lässt sich abschließend also festhalten, dass beim Basketball Größer nicht automatisch besser bedeutet, da es neben der reinen Körpergröße noch viele weitere Attribute gibt die einen erfolgreichen Spieler ausmachen. Zudem variieren die anthropometrischen Eigenschaften stark von Position zu Position. Die Historie der erfolgreichsten Spieler aller Zeiten zeigt allerdings auch ganz klar eine Schnittstelle aus Athletischen/Schnellen Spielern, welche allerdings auch größer gewachsen und physisch stärker sind.
-Zudem wandert der Trend mit dem heutigen Wissen was wir über Training und Gesundheit haben, immer mehr zu sogenannten „Hybriden“. So bezeichnet man großgewachsene Spieler die die Athletischen Fähigkeiten der „kleinen“ Spieler mitbringen und so beinah einen vollkommenen Spieler ergeben.
+Es lässt sich abschließend also festhalten, dass beim Basketball Größer nicht automatisch besser bedeutet, da es neben der reinen Körpergröße noch viele weitere Attribute gibt, die einen erfolgreichen Spieler ausmachen. Zudem variieren die anthropometrischen Eigenschaften stark von Position zu Position. Die Historie der erfolgreichsten Spieler aller Zeiten zeigt allerdings auch klar eine Schnittstelle aus Athletischen/Schnellen Spielern, welche dennoch größer gewachsen und physisch stärker sind.
-Jedoch gilt Basketball als sehr komplexe und facettenreiche Sportart zu der noch einiges mehr gehört als die reinen anthropometrischen Fähigkeiten eines Spielers. Während diese zwar einen großen Vorteil bieten können, sind vor allem Spielintelligenz und basketballerische Fähigkeiten gefragt. Glänzt ein Spieler also besonders in den anderen Elementen des Spiels kann er die „Hürde“ der Anthropometrie überwinden. Beispiele dafür sind wären wie bereits genannt Muggsy Bogues aber auch Isaiah Thomas oder Nate Robinson.
+Zudem wandert der Trend mit dem heutigen Wissen was wir über Training und Gesundheit haben, immer mehr zu sogenannten „Hybriden“. So bezeichnet man großgewachsene Spieler, die die athletischen Fähigkeiten der „kleinen“ Spieler mitbringen und so beinah einen vollkommenen Spieler ergeben.
+Jedoch gilt Basketball als sehr komplexe und facettenreiche Sportart, zu der noch einiges mehr gehört als die reinen anthropometrischen Fähigkeiten eines Spielers. Während diese zwar einen großen Vorteil bieten können, sind vor allem Spielintelligenz und basketballerische Fähigkeiten gefragt. Glänzt ein Spieler also besonders in den anderen Elementen des Spiels kann er die „Hürde“ der Anthropometrie überwinden.
+Diese Hürde der Anthropometrie, spielt in der Nachwuchsförderung bzw. in der Talentdiagnostik des Basketballs eine sehr entscheidende Rolle. Folgende Erhebung aus dem Jahr 2011 zeigt einen klaren Trend bei der Auswahl der Jugendspieler. [8]
+Das Ziel der Erhebung war die Optimierung der Trainings- und Wettkampfgestaltung im Spitzen- und Nachwuchssport (Basketball). Getestet wurden ca. 1600 Kaderspieler:innen zwischen 13 und 16 Jahren. Sie wurden zuerst auf Körperhöhe, - gewicht und Armspannweite gemessen und anschließend auch auf ihre konditionellen und psychischen Fähigkeiten getestet. Des Weiteren wurden die Testergebnisse mit ihrer Spielerklasse (Kaderspieler:innen) und ihrem Alter verglichen.[8]
+Es fiel auf, dass 65% der männlichen und 58% der weiblichen Kaderspieler:innen im ersten Kalenderhalbjahr geboren sind. Das Geburtshalbjahr ist in jungem Alter besonders Signifikant, da so ein Vorteil bei der Größe, Gewicht, Armspannweite und der Kraft erzielt wird. Die Spieler, die also später im Jahr geboren werden, haben dementsprechend einen körperlichen Nachteil und so geringere Chancen in einen Kader selektiert zu werden. Ein Stichprobenvergleich belegt, dass Größe, Gewicht und andere altersbedingt Einflussfaktoren einen deutlich höheren Einfluss auf die Selektionswahrscheinlichkeit haben, als motorische Leistungsfähigkeiten. [8]
+Zusammengefasst stehen also die physischen und anthropometrischen Eigenschaften im Fokus der Kaderauswahl und somit der Talentförderung, obwohl diese Eigenschaften in großem Zusammenhang mit dem Alter der Spieler stehen.
+Der Problemaufriss, welcher sich durch die Erhebung ergibt, besteht also darin, ob nicht mehr Wert auf technische, taktische und motorische Fähigkeiten der Nachwuchsspieler:innen gelegt werden sollte. Denn durch ein indirektes Altersbedingtes selektieren geht unter Umständen viel unentdecktes Talent und Potential verloren.
+Die Talentdiagnostik ist also vor allem im Basketball ein umstrittenes und längst nicht erforschtes Feld, da es sehr viele Einflussfaktoren für die Entwicklung eines Sportlers gibt und auch weiterhin geben wird. Dennoch wird die Anthropometrie stets ein wichtiger Teil der Talentdiagnostik bleiben, da sich durch die bestehenden körperlichen Eigenschaften eines jungen Sportlers, Aussagen über seine spätere Anthropometrie treffen lassen.
 __R. Pelletier__
@@ Zeile 113: / Zeile 121: @@
 ===== American Football =====
-Betrachtet man American Football aus anthropometrischer Sicht als Ganzes, dann könnte man meinen, das anthropometrische Faktoren keine Große Rolle spielen. In der National Football League (kurz „NFL“) gibt sehr kleine Spieler wie Darren Sproles (1,68m), sehr große Spieler wie Alejandro Villanueve (2,05m), leichte Spieler wie Jake Elliott (76kg) und schwere Spieler wie Trent Brown (172kg). [1]
+Betrachtet man American Football aus anthropometrischer Sicht als Ganzes, dann könnte man meinen, das anthropometrische Faktoren keine Große Rolle spielen. In der National Football League (kurz „NFL“) gibt sehr kleine Spieler wie Darren Sproles (1,68m), sehr große Spieler wie Alejandro Villanueve (2,05m), leichte Spieler wie Jake Elliott (76kg) und schwere Spieler wie Trent Brown (172kg). [9]
 {{:biomechanik:projekte:ss2022:american-football_groessenunterschied.jpg?nolink&200 |}}
 Betrachtet man nun den Sport etwas genauer wird einem schnell klar, weswegen diese Größenunterschiede zu Stande kommen. Jeder Spieler hat auf dem Platz unterschiedliche Aufgaben und so auch unterschiedliche körperliche Anforderungen. So helfen Brown und Villanueve ihr Gewicht und ihre Größe beim Beschützen des Quarterbacks und Sproles kann als Runningback auch durch Lücken laufen, durch die größere Spieler nicht passen würden.
-Um die anthropometrische Besonderheit des Footballs durchschauen zu können, muss verstanden werden, dass während einem Spiel viele verschiedene Spiele gespielt werden. Die O-Line (OL) kämpft gegen die D-Line (DL) und die Wide Receiver (WR) gegen die Defensive Backs (DB). In der Abbildung kann man gut sehen, dass der Größenunterschied dieser Spieler nicht so groß ist. Gleiches gilt für den Gewichtsunterschied. [2]
+Um die anthropometrische Besonderheit des Footballs durchschauen zu können, muss verstanden werden, dass während einem Spiel viele verschiedene Spiele gespielt werden. Die O-Line (OL) kämpft gegen die D-Line (DL) und die Wide Receiver (WR) gegen die Defensive Backs (DB). In der Abbildung kann man gut sehen, dass der Größenunterschied dieser Spieler nicht so groß ist. Gleiches gilt für den Gewichtsunterschied. [10]
 {{ :biomechanik:projekte:ss2022:american_football_grafik.jpg?nolink&200|}}
 Dennoch lassen sich anthropometrische Tendenzen ableiten, die speziell für die Talentdiagnostik spannend sind. Kann man also prognostizieren, dass ein Kind nur 1,8m groß wird, so sollte es eher als Runningback trainiert werden, anstatt einen zu kleinen D-Line Spieler zu machen. Das bedeutet allerdings nicht, dass besondere Bewegungstalente nicht auch ohne die perfekten anthropometrischen Voraussetzungen auf ihrer Position Weltklasse sein können.
-Ein Beispiel dafür ist Tyreek Hill, welcher mit seiner Größe von 1,78m deutlich unter dem WR Schnitt liegt. Dennoch ist Hill einer der besten Receiver der NFL. Seine große Geschwindigkeit, gleicht seine körperlichen Nachteile aus. [1]
+Ein Beispiel dafür ist Tyreek Hill, welcher mit seiner Größe von 1,78m deutlich unter dem WR Schnitt liegt. Dennoch ist Hill einer der besten Receiver der NFL. Seine große Geschwindigkeit, gleicht seine körperlichen Nachteile aus. [9]
-Auch Aaron Donald ist ein weiteres Beispiel für „undersized players“. Er ist einer der kleinsten D-Line Spieler mit 1,85m und 130kg, dennoch gilt er seit Jahren als bester Verteidiger der NFL. [3]
+Auch Aaron Donald ist ein weiteres Beispiel für „undersized players“. Er ist einer der kleinsten D-Line Spieler mit 1,85m und 130kg, dennoch gilt er seit Jahren als bester Verteidiger der NFL. [11]
 __S. Straßburger__
@@ Zeile 128: / Zeile 136: @@
 ===== Boxen =====
-Bei der Sportart Boxen, handelt es sich um eine Kampfsportart. Ziel ist es, den Gegner so oft an Kopf und Oberkörper  zu treffen, dass dieser KO geht oder die Punktrichter, den Kampf für den Sportler werten. Da es beim Boxen mehrere Gewichtsklassen gibt, wird die anthropometrische Messgröße, das Gewicht, für einen Boxkampf/ Wettbewerb vorgeschrieben. Im Boxen als auch in nahezu allen Kampfsportarten gibt es Gewichtsklassen, um den Wettbewerb fair zu halten. Die Struktur eines austrainiertem großen Boxers, bringt in der Regel auch mehr Masse mit. Somit würde Sowohl die Schlagkraft als auch die Reichweite der Schläge, für einen deutlichen Vorteil im Gegensatz zu einem leichteren Boxer führen. Deshalb wurden für den Boxsport 8 Hauptgewichtsklassen zugeteilt, welche im Laufe der Jahre auf 17 Gewichtsklassen aufgestockt wurden, um mit Zwischenklassen, das System noch anschaulicher zu machen. Der Profibereich trennt sich hiermit vom Amateurbereich, da es hier nur 10 Gewichtsklassen gibt. Wichtig ist, dass ein Athlet nicht dauerhaft in einer Gewichtsklasse kämpft, sondern durch angepasstes Training, sein Gewicht reduziert, um Vorteile in einer anderen Gewichtsklasse zu haben. Der Anthropometrische Unterschied muss also in einer Gewichtsklasse vorliegen, da die Unterschiede zwischen Masse und Größe zu enorm seien können.
+Bei der Sportart Boxen, handelt es sich um eine Kampfsportart. Ziel bei einem Wettkampf ist es den Gegner so oft an Kopf und Oberkörper zu treffen, dass dieser KO geht oder die Punktrichter, den Kampf für den Sportler werten. Da es beim Boxen mehrere Gewichtsklassen gibt, wird die anthropometrische Messgröße, das Gewicht, für einen Boxkampf/Wettbewerb vorgeschrieben. Im Boxen, als auch in nahezu allen Kampfsportarten gibt es Gewichtsklassen, um den Wettbewerb fair zu halten. Die Struktur eines austrainierten großen Boxers, bringt in der Regel auch mehr Masse mit. Somit würde sowohl die Schlagkraft als auch die Reichweite der Schläge, für einen deutlichen Vorteil im Gegensatz zu einem kleinen, leichteren Boxer führen. Deshalb wurden für den Boxsport 8 Hauptgewichtsklassen zugeteilt, welche im Laufe der Jahre auf 17 Gewichtsklassen aufgestockt wurden, um mit Zwischenklassen, das System noch anschaulicher zu machen. Der Profibereich trennt sich hiermit vom Amateurbereich, da es hier nur 10 Gewichtsklassen gibt. Wichtig ist, dass ein Athlet nicht dauerhaft in einer Gewichtsklasse kämpft, sondern durch angepasstes Training, sein Gewicht reduziert, um Vorteile in einer anderen Gewichtsklasse zu haben. Der anthropometrische Unterschied muss also in einer Gewichtsklasse vorliegen, da die Unterschiede zwischen Masse und Größe zu enorm seien können.
-In der Studie „ Physiological factors in middleweight boxing performance“ von L. Guidetti, werden die ausschlaggebenden Anthropometrischen Größen verdeutlicht, die bei Elite Amateur Boxern zu einer besseren boxing Performance führen. Es wurden 8 Elite Amateur Boxer des Mittelgewichtes in zwei Testverfahren getestet. Diese Daten wurden anschließend mit den Werten der Boxwettkampf Performance der Sportler verglichen. Die erste Testreihe befasste sich mit dem Anthropometrischen Messgrößen sowie dem Aufbau des menschlichen Körpers. In der zweiten Testreihe wurden sowohl Grifkraft, als auch physikalische Fitness Werte gemessen.
+In einer Studie (Guidetti et al. 2002) werden die ausschlaggebenden anthropometrischen Größen verdeutlicht, die bei Elite Amateur-Boxern zu einer besseren boxing Performance führen.  Es wurden 8 Elite Amateur-Boxer des Mittelgewichtes in zwei Testverfahren getestet. Diese Daten wurden anschließend mit den Werten der Boxwettkampf Performance der Sportler verglichen. Die erste Testreihe befasste sich mit den anthropometrischen Messgrößen sowie dem Aufbau des menschlichen Körpers. In der zweiten Testreihe wurden sowohl Griffkraft als auch physikalische Fitnesswerte gemessen.
-Aus der ersten Messung ist zu entnehmen, das bei den Anthropometrischen Maßen, nicht Alter oder Größe eine Rolle spielen, sondern der  Handgelenks Umfang bei der Box Performance eine wichtige Rolle spielt. Ebenso wird gezeigt das die Muskelquerschnittsfläche des Unterarms als auch des Oberarms, keinen signifikanten Vorteil bringen.
+Aus der ersten Messung ist zu entnehmen, dass bei den anthropometrischen Maßen, nicht Alter oder Größe eine Rolle spielen, sondern der Handgelenksumfang bei der Box Performance eine wichtige Rolle spielt. Ebenso wird gezeigt das die Muskelquerschnittsfläche des Unterarms als auch des Oberarms, keinen signifikanten Vorteil bringen.
-Die ausschlaggebenden Daten der physikalischen Fitness Testreihe ergaben, dass eine hohe anaerobe Schwelle, den Boxer besser macht. Des Weiteren muss der Athlet über eine gute Sauerstoffaufnahme verfügen, um den Muskeln genügend Sauerstoff zu liefern. Es hat sich ebenso ergeben, dass nicht die Oberarm oder Unterarme Muskeln von Bedeutung sind, sondern die Handgriff Stärke. Die Handgriff stärke bezieht sich aus der Muskeln der Arme als auch der Schultern, somit ist dies sehr effektiv und führt zu einer besseren Box Performance.
+Die ausschlaggebenden Daten der physikalischen Fitness Testreihe ergaben, dass eine hohe anaerobe Schwelle den Boxer besser macht. Des Weiteren muss der Athlet über eine gute Sauerstoffaufnahme verfügen, um den Muskeln genügend Sauerstoff zu liefern. Es hat sich ebenso ergeben, dass nicht die Oberarm- oder Unterarm Muskeln von Bedeutung sind, sondern die Handgriffstärke. Die Handgriffstärke bezieht sich aus den Muskeln der Arme als auch der Schultern, somit ist dies sehr effektiv und führt zu einer besseren Box Performance. [12]
-Da es Im Boxen mehrere Gewichtsklassen gibt, ist es so gut wie nicht möglich einen ideal Athlet vorzuweisen. In der Regel sagt man, je größer und schwerer ein Sportler ist, desto besser wird er Boxen können. Die Größe bringt den Vorteil der Schlagreichweite, um den Gegner auf Distanz zu halten. Das Gewicht bringt die Schlagkraft die in dem Sport sehr wichtig ist. Doch nicht nur der reine Körperbau ist beim Boxen wichtig, sondern auch Technik, Taktik und ein peripheres Sehen/ Antizipieren der Handlungen des Gegners.
+Da es Im Boxen mehrere Gewichtsklassen gibt, ist es so gut wie nicht möglich, einen idealen Athlet vorzuweisen. In der Regel sagt man, je größer und schwerer ein Sportler ist, desto besser wird er boxen können. Die Größe bringt den Vorteil der Schlagreichweite, um den Gegner auf Distanz zu halten. Das Gewicht bringt die Schlagkraft, die in dem Sport sehr wichtig ist. Doch nicht nur der reine Körperbau ist beim Boxen wichtig, sondern auch Technik, Taktik und ein peripheres Sehen/Antizipieren der Handlungen des Gegners.
+Die Talentdiagnostik findet im Boxen bereits sehr früh statt. Ähnlich wie beim American Football muss die Größe des Sportlers prognostiziert werden, um den möglichen Karriereweg einzuleiten. Mit der ermittelten Größe lässt sich somit abschätzen, in welcher Gewichtsklasse geboxt wird. Wird ein Boxer 1,60 Meter groß, so sollte er für die leichteren Gewichtsklassen ausgebildet werden. Da in der Regel Größe die entsprechende Masse bedingt, werden Sportler mit einer Größe von 1,90 Meter anders trainiert, um in den schweren Gewichtsklassen erfolgreich zu werden.
+Ein Ausnahmesportler im Boxen ist Manny Pacquiao. Der philippinische Boxer war gerade einmal 1,66 groß und schaffte es mit dieser Größe, 12 große Weltmeistertitel zu gewinnen und das in 8 verschiedenen Gewichtsklassen. Dazu kommen noch 5 geradlinige Meisterschaften in 5 verschiedenen Gewichtsklassen, als auch 4 Weltmeisterschaften in vier der acht originalen Gewichtsklassen „Glamour Division“.
-Ein Ausnahmesportler im Boxen ist Manny Pacquiao. Der philippinische Boxer war gerade einmal 1,66 groß und schaffte es mit dieser Größe, 12 große Weltmeistertitel zu gewinnen und das in 8 verschiedenen Gewichtsklassen. Dazu kommen noch 5 geradlinige Meisterschaften in 5 verschiedenen Gewichtsklassen als auch 4 Weltmeisterschaften in vier der acht originalen Gewichtsklassen „ Glamour Division“
 __T. Schönnagel__
@@ Zeile 158: / Zeile 167: @@
 [5] Leistungsdiagnostik und Trainingssteuerung: in Erinnerung an Rainer Ballreich; Sportverlag Strauß, 2012 (Entwicklung der Anthropometrischen Biomechanik, Rüdiger Preis S.80-89)
-[5] Guidetti, L., et al. (2002). Physiological factors in middleweight boxing perfo. . . SPONET. Abgerufen am 20. Juli 2022, von https://www.sponet.de/Record/3035263
+[6] www.basketball-reference.com, letzter Zugriff: 19.07.2022
+[7] Journal of Strength and Conditioning Research: May 2010; Positional Role and Competitive-Level Differences in Elite-Level Men's Basketball Players
+[8] Tobias Stadtmann/ Hubert Remmert/ Theresa Holst/ Alexander Ferrauti: Optimierung der Nachwuchsförderung im Deutschen Basketball Bund; 2011
+[9] Forman, S., https://www.pro-football-reference.com/ (letzter Zugriff: 17.07.22)
+[10] Cole R. Blender, Average NFL Height and Weight by Position, https://webpages.uidaho.edu/~renaes/251/HON/Student%20PPTs/Avg%20NFL%20ht%20wt.pdf (letzter Zugriff: 17.07.22)
+[11] Renner M., 19.7.2017, Teaching Tape: Aaron Donald is the exception to the rule, https://www.pff.com/news/pro-teaching-tape-aaron-donald-is-the-exception-to-the-rule (letzter Zugriff: 17.07.22)
+[12] Guidetti, L., et al. (2002). Physiological factors in middleweight boxing perfo. . . SPONET. Abgerufen am 20. Juli 2022, von https://www.sponet.de/Record/3035263
+====== Abbildungsverzeichnis ======
-[1] Forman, S., https://www.pro-football-reference.com/ (letzter Zugriff: 17.07.22)
+| Bild    | Rechte  | Verwendet von   | Quelle                                                                           |
+| Icon    | A       | allen           | https://pixabay.com/de/illustrations/vitruvian-mann-da-vinci-3d-mensch-1013976/  |
+| Bild 1  | A       | S. Straßburger  | https://pixabay.com/de/photos/american-football-football-583406/                 |
+| Bild 2  | B       | S. Straßburger  | nach [10]                                                                        |
-[2] Cole R. Blender, Average NFL Height and Weight by Position, https://webpages.uidaho.edu/~renaes/251/HON/Student%20PPTs/Avg%20NFL%20ht%20wt.pdf (letzter Zugriff: 17.07.22)
-[3] Renner M., 19.7.2017, Teaching Tape: Aaron Donald is the exception to the rule, https://www.pff.com/news/pro-teaching-tape-aaron-donald-is-the-exception-to-the-rule (letzter Zugriff: 17.07.22)
+A= freie Nutzung, B= eigene Darstellung