Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


fm:ps_fometh2:ss2014:balance_exp1

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
fm:ps_fometh2:ss2014:balance_exp1 [17.09.2014 10:50] – [Sprunggelenk I] Dejan Cosicfm:ps_fometh2:ss2014:balance_exp1 [28.11.2022 00:58] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
Zeile 1: Zeile 1:
-====== Sprunggelenk ======+====== FMP1401 Sprunggelenk ======
  
 ^ Modul-Icon | FMP 1401 | ^ Modul-Icon | FMP 1401 |
Zeile 8: Zeile 8:
 ^ Zuletzt geändert | ... | ^ Zuletzt geändert | ... |
  
 +{{indexmenu_n>1}}
 \\  \\ 
  
Zeile 17: Zeile 18:
 1.1 Theoretische Grundlagen 1.1 Theoretische Grundlagen
  
-Unser Seminar drehte sich um das Thema Balance, wir haben es uns zur Aufgabe gemacht, einen Gleichgewichtstest mit der Funktion des Sprunggelenks durchzuführen  und somit einen kleinen Teil des Überthemas Balance zu bearbeiten. Unser Gleichgewichtstest bezieht sich s.o. auf das Sprunggelenk und alle Muskeln unterhalb des Gesäßmuskels. Ziel ist es durch EMG Messungen auf einer Kraftmessplatte, Werte und Wirkungen dieser Muskeln zu erzielen.(Günther, et al. (2009). All leg joints contribute to quiet human stancea mechanical analysis)  Somit sind wir durch unsere Literaturrecherche auf folgende Forschungsfrage gestoßen:+Unser Seminar drehte sich um das Thema Balance, wir haben es uns zur Aufgabe gemacht, einen Gleichgewichtstest mit der Funktion des Sprunggelenks durchzuführen  und somit einen kleinen Teil des Überthemas Balance zu bearbeiten. Unser Gleichgewichtstest bezieht sich s.o. auf das Sprunggelenk und alle Muskeln unterhalb des Gesäßmuskels. Ziel ist es durch EMG Messungen auf einer Kraftmessplatte, Werte und Wirkungen dieser Muskeln zu erzielen.(Günther, et al. 2009) hat eine ähnliche Argumentation:"Nach dem Stand der Technik, in der das Modell (Einzel invertiertes Pendelder Regulation der menschlichen Haltung ruhig scheint, werden die Aktionen  vom Sprunggelenk  dominiert."   
 +Somit ergab sich für uns  die folgende Forschungsfrage.
  
  
Zeile 46: Zeile 48:
 1.3 Forschungshypothesen 1.3 Forschungshypothesen
  
-Während der Literaturrecherche entstanden folgende Forschungshypothesen+Während der Literaturrecherche entstanden folgende Forschungshypothesen 
  
 H1: Zweigelenkige  Muskeln sind relevant für die Instandhaltung der Balance! H1: Zweigelenkige  Muskeln sind relevant für die Instandhaltung der Balance!
  
 H0:  Die Balance wird über die eingelenkigen Muskeln beansprucht! H0:  Die Balance wird über die eingelenkigen Muskeln beansprucht!
 +
 +(Günther, et al. 2009) hatten ähnliche Hypothesen:"(i) Sprunggelenk und Kniegelenk schwanken fest  (Drehmoment) und (ii) die bi-Gelenk Muskeln des Unterschenkels sind gut geeignet, um die Anforderungen zu erfüllen Schwankungen im statischen Gleichgewicht zu messen."
    
-Unsere Erwartungen:+Unsere Erwartungen während des Versuchs:
 Vorderer, hinterer Oberschenkelmuskel und Wadenmuskel werden beansprucht, eventuell die Oberschenkelmuskulatur etwas stärker für die Instandhaltung der Balance. Vorderer, hinterer Oberschenkelmuskel und Wadenmuskel werden beansprucht, eventuell die Oberschenkelmuskulatur etwas stärker für die Instandhaltung der Balance.
  
Zeile 62: Zeile 66:
 3. Forschungsstand 3. Forschungsstand
  
-Der Forschungsstand zum Thema "Balance" ist ziemlich aktuell, da es viele verschiedene Tests und Arbeiten und Analysen gibt, unter anderem "Günther, et al. (2009). All leg joints contribute to quiet human stance a mechanical analysis."-  Der Test den wir veranstaltet haben kann weiterhin nur zur Hilfe in diesem Forschungsgebiet dienen.+Der Forschungsstand zum Thema "Balance" ist ziemlich aktuell, da es viele verschiedene Tests und Arbeiten und Analysen gibt, unter anderem (Günther, et al. 2009). wo ein ähnlicher Test zu bi-gelenkigen Muskeln des Unterschenkels mit dem Sprunggelenk durchgeführt wurde.  Der Test den wir veranstaltet haben kann weiterhin nur zur Hilfe in diesem Forschungsgebiet dienen.
  
 4. Ergebnisse 4. Ergebnisse
Zeile 88: Zeile 92:
 Gibt es Methoden welche genauer messen?  Wie können Störfaktoren vermieden werden? Gibt es Methoden welche genauer messen?  Wie können Störfaktoren vermieden werden?
 ===== Literatur ===== ===== Literatur =====
-Doorenbosch, et al. (1995). Stiffness control for lower leg muscles in directing external forces.+Doorenbosch, et al. (1995). Stiffness control for lower leg muscles in directing external forces. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/030439409512201X. Letzter Zugriff am 14.09.2014.
  
-Günther, et al. (2009). All leg joints contribute to quiet human stance a mechanical analysis.+Günther, et al. (2009). All leg joints contribute to quiet human stancea mechanical analysis. http://www.jbiomech.com/article/S0021-9290(09)00454-0/abstract?cc=y. Letzter Zugriff am 17.09.2014.
  
-Hochmuth, G. (1967). //Biomechanik sportlicher Bewegungen//. Frankfurt (a. M.): Limpert-Verlag GmbH.+Hochmuth, G. (1967). //Biomechanik sportlicher Bewegungen//. Frankfurt (a. M.): Limpert-Verlag GmbH. Letzter Zugrif am 14.09.2014.
  
-Ivanenko, et al. (2007). Modular control of limb movements during human locomotion.+Ivanenko, et al. (2007). Modular control of limb movements during human locomotion. http://www.jneurosci.org/content/27/41/11149.short. Letzter Zugriff am 17.09.2014.
  
-Kuo & Zajac (1992) Human standing posture multi-joint movement strategies based on biomechanical constraints.+Kuo & Zajac (1992) Human standing posture multi-joint movement strategies based on biomechanical constraints.http://europepmc.org/abstract/MED/8234760. Letzter Zugriff am 14.09.2014.
  
  
  
fm/ps_fometh2/ss2014/balance_exp1.1410943846.txt.gz · Zuletzt geändert: 28.11.2022 00:34 (Externe Bearbeitung)


Warning: Undefined variable $orig_id in /is/htdocs/wp1019470_OPI92FFHXV/www/wikiLehre/lib/plugins/openas/action.php on line 232